不久前，某平台主辦的音樂盛典頒出“年度十大熱歌”引發爭議。網友感慨，不管是歌手還是歌名，竟然沒有一個聽說過！相比於質疑榜單的公信力，人們更唏噓的是，如今再難誕生如周杰倫和《青花瓷》這樣現象級的歌手和作品——不必說是選過去一年的熱歌，就是選近三年的全民傳唱金曲，恐怕也很難湊出十首。有人將其歸結為當下流行音樂創作乏力，可殊不知，一種對於原創新歌和新人歌手的“寄生”，正在悄然蠶食市場，讓本就受到擠壓的流行音樂進一步自我消耗。,要解釋清楚何為“寄生”，這裏不妨以最新的一首網絡熱歌《刪了吧》舉例。“要不你還是把我刪了吧，我咬緊牙關命令我說出這句話”。這首歌於近日在流媒體音樂平台A獨家上線。信息頁显示其由名為“煙（許佳豪）”的網絡歌手演唱，詞曲作者分別為陶舊和楚明玉。作品旋律談不上如何驚艷，但朗朗上口。其歌詞雖然直白，但藉由社交軟件刪除好友關係展開的“傷心情歌”，顯然戳中當下不少人的痛點，一時火熱。在抖音上#要不你還是把我刪了吧#播放量達到14.7億次。,熱歌誕生，“寄生”隨之而來。僅僅過了三天，另兩首分別名為《刪了吧（正式版）》和《刪了吧（新版）》的歌曲在B平台上線。說是巧合撞名，可旋律走向與歌詞主題卻有相當的相似度。又過了一周，又一首《刪了吧（正式版）》上線，這一次詞曲演唱人又換了一茬。尤其是歌手名字“許嘉豪”僅與第一個歌手，“一字之差”。翻看“許嘉豪”音樂人頁面，僅有這一首歌曲收錄，誰是李逵，誰是李鬼，不言自明。再打開C平台，還有章佳豪、許佳佳等一眾人等演唱的女版、煙嗓男版等等不一而足。,倘若這些版本都是原作的翻唱，那倒還可以算作是歌曲的二次發酵和傳播，遺憾的是，這些“正式版”“新版”“DJ版”的詞曲各不相同。這意味着，歌曲都競相以正宗原版、原創原唱的姿態試圖混淆視聽。而當網友無意間聽到《刪了吧》覺得好聽想要完整欣賞、推薦給好友之時，卻不知道如何在對的平台找到真正原創的版本。而另一部分網友聽說了歌名《刪了吧》，想要一聽究竟，卻誤聽了粗製濫造的跟風作產生偏見，這也無疑影響了原作的傳播。,這不僅僅是《刪了吧》和許佳豪的尷尬境遇。我們會發現，比起2019年的《野狼Disco》，近期爆紅的《漠河舞廳》等網絡熱門歌曲的生命周期越來越短。這與歌曲水準有關，但與“李鬼”們擾亂市場也脫不開干係。不少原創歌曲剛有苗頭成為全民傳唱的爆款，就會被一擁而上的“李鬼”對歌詞、旋律稍加改動在不同平台上傳，以“寄生”的卑劣手段分食原作的流量。面對“李鬼”，平台不但默許，甚至成為推手。B平台上，《刪了吧（正式版）》一度衝上新歌榜第三名。面對高度疑似抄襲模仿的行為，由於缺少大唱片公司與知名歌手的話語權和知名度，不少新人無可奈何，眼睜睜看着自己的心血原創為他人的流量生意作了嫁衣。,有人將這一現象形容為一種音樂創作的“內卷”。而這顯然低估了其將造成的一系列連鎖反應。一方面，這是對流行音樂原創力量的盤剝消耗。“寄生”屢試不爽，暗示着行業與其花力氣培養、包裝新人，絞盡腦汁構思旋律、斟酌字句，不如寄生於爆款，將已經在市場得到驗證的主題和旋律“改頭換面”，坐收現成流量。另一方面，這也加重大眾對於流行音樂千篇一律，毫無創新突破的認知。如今大眾聽到一首好歌、高水準製作的搜索成本和時間成本越來越高。大量同質化的流水線殘次品反覆侵佔着大眾的注意力，又如何能讓更多優質歌曲、潛力新人浮出水面，更何談重現20年前華語樂壇“神仙打架”的光景？,表面的流量數據增長，並不是衡量產業前進發展的關鍵指標，創作創新才是。為此我們呼籲平台加強整治監管，及時遏制這類“寄生”作品的傳播。如不加以重視，不但“下一個周杰倫”會被淹沒，就連剛從版權危機中緩一口氣的在線音樂產業，或將遭遇新一輪發展的停滯。