2009年，詹姆斯·卡梅隆執導的《阿凡達》在全世界大賣的同時，也將3D電影第一次向世界普及，從此，3D電影開始大規模進入了院線放映，一度成為了中國進口大片的標配。但3D電影正在衰退，10月22日，電影《沙丘》在內地公映；10月29日，《007:無暇赴死》公映。兩部好萊塢大片專門製作了“中國特製版”的3D制式，供中國觀眾欣賞，但這一次，很多觀眾表現出了強烈的抵觸情緒，在網上和社交平台上，甚至掀起了一場抵制這兩部影片3D制式的活動。,《沙丘》根本不適合轉製成2D電影,觀眾張潔是一位資深的科幻迷，她也是該片導演丹尼斯·維倫紐瓦的影迷，早在2017年維倫紐瓦的上一部影片《銀翼殺手：2049》在國內公映的時候，她就發現了當時大部分影院排的都是3D版本的影片，當時已經有媒體探討過這個現象，認為像維倫紐瓦的電影，用2D版本放映更加合適，“沒想到《沙丘》依然沒有改變。”,《沙丘》10月22日公映當天，張潔第一時間去網上購票，但她發現，3D制式的電影佔了絕大多數，沒辦法，最後她挑選了一場時間比較晚的2D電影。很快，不少觀眾在網上發帖，對於《沙丘》的“中國3D特供版”現象表達抵制，他們甚至列出了多個理由：比如“海外主流地區都不上映3D版本，《沙丘》主創是基於2D語言創作的，3D版本並不是用真正的3D攝影機拍攝的，而是通過後期轉制的，是偽3D電影”，“《沙丘》的夜戲多，光線本來就不足，通過3D電影呈現在大銀幕上，畫面更是昏暗”，“2D版本的《沙丘》，分辨率為4K，而3D IMAX版本的《沙丘》，只有2K的分辨率，這對於喜歡IMAX的觀眾來說，3D版本滿足不了需求，尤其是打鬥戲和特寫鏡頭，糊成了一鍋粥”。還有一點非常重要，就是後期轉制而成的3D《沙丘》，3D效果不突出，“除了字幕外，看不到明顯的3D效果。”,除了《沙丘》，10月29日公映的《007:無暇赴死》專門採用了IMAX膠片攝影機拍攝，在分辨率上已經足夠，但是該片的3D版本，依然受到了觀眾們的吐槽，有觀眾認為，該片由奧斯卡得主萊納斯·桑德格倫擔任攝影指導，他的代表作《愛樂之城》曾被評為“每一幀都美得可以當壁紙”，但轉製成3D版本后，該片唯美的攝影風格反而削弱了，“有些影片看2D版本，要比3D版本更加能夠感受到大銀幕的魅力。”,《沙丘》導演丹尼斯·維倫紐瓦在接受媒體採訪時也表示，自己希望影片能以IMAX 2D的方式呈現給大家。而有些影迷抵制《007:無暇赴死》轉制3D的理由也很簡單：該系列六十餘年來均為2D版本。,影院會根據觀眾需要來調整排片,“我們也是根據觀眾的需要來指導調整排片的。”昨天，記者聯繫到了通州一家影城的經理張先生，他告訴記者，早在《沙丘》《007:無暇赴死》公映前，就有影迷在微信群中指出，這兩部影片國外的制式都是2D版本，一開始的時候，影院的確排了多場3D版本的電影，但很快，網上就出現了反對的聲音，“我們很快就調整了，現在，我們影院在《007:無暇赴死》上排的80%都是2D版本的電影，剩下的20%是提供給觀眾的選擇性排片，畢竟，有些觀眾喜歡看3D版本的。”,記者通過查看手機APP售票平台，發現此言不虛，比如盧米埃影城（長楹天街IMAX店）11月6日當天共有12場《007:無暇赴死》的排片，其中3D版本只有3場，其餘9場都是2D版本的，包括IMAX版本的有三場，全部都是2D版本。,張經理告訴記者，一般影片公映的開始，上級單位對於影片有一個排片的指導意見，但公映后，影城會根據實際的情況來調整排片，“尤其是有數據支持的時候，我們會及時作出調整。”,網上有一個觀點，認為3D版本的電影在票房上高於2D版本的電影，這導致了很多影片樂於多排2D版本的影片，但張經理否認了這個說法，“一般來說，3D電影的票價要比2D電影高10元左右，但這不成為影院故意多排3D電影的理由。”張經理透露，現在很多影院的經營理念是“人次多於票價”，相比一張票的票價，一個場次中的觀眾的數量更加重要，“多來一個人，就頂了五六張3D電影多出來的票價，我們現在更加看重的是電影的品質，比如現在票房已經突破55億元的《長津湖》也是2D版本的。我們採用的是顧客至上的態度。”,造成3D電影畫面昏暗的原因有多種,一直以來，3D電影在大銀幕上放映時，由於畫面的昏暗而受到不少影迷的詬病，這次《沙丘》也不例外。昨天，記者聯繫到了一位從事多年放映工作的放映員陳先生，他告訴記者，造成3D電影在電影院中畫面昏暗的原因有多種，其中放映機上的氙燈的亮度不夠是在媒體上最被廣泛報道的一個主要原因。有媒體報道，“有些影院為了省電費，會故意調暗氙燈的亮度。”但陳先生認為，氙燈是有使用年限的，一般都是8到10年，現在放映機上都裝有自動的提示器，到了時間后，機器會自動報警，“廠商一般也只提供有效期內的質量保證，所以影院完全沒有必要為了延長氙燈的使用壽命而做小動作，如果我是影院的經理，為此被觀眾投訴，反而划不來。”,陳先生說，放映機上的氙燈大部分都是自動調節亮度，但是有些電影為什麼就在影院中看起來特別的昏暗呢？這就涉及到了“光損”，如果不定期對放映機的光路進行清洗，光路裏面有灰塵，也會影響畫面的亮度。還有一個重要原因，現在觀眾佩戴的3D眼睛大部分都是被動性的眼鏡，這種眼鏡的鏡片是偏振鏡片，“它的表面覆蓋了一層薄薄的金屬粉末，如果粉末脫落，也會影響3D的效果。”,不得不提的是，現在大部分影院不再使用氙燈，而是採用了激光放映機，有些原來用氙燈照明的放映機也升級為激光照明，“有些激光放映機不太穩定，如果不定期保養和清理，光路也會受污染。”,不管如何，陳先生認為，氙燈的功率一般是1800瓦到3000瓦之間，一隻燈泡的使用壽命為800個小時左右，“一場電影放下來，燈泡的使用費用也就一二十元，為了省這點電費被觀眾投訴，不值當。”,刻意多排3D電影是對消費者利益的侵害,“就我自己而言，並沒有非看3D電影不可的衝動，”中國電影評論學會會長饒曙光這樣告訴記者，他認為，3D電影更多的是一種技術的上創新，它最大的功能是營造“視覺奇觀”，給觀眾提供視覺的上體驗，“但是一部電影最主要的還是內容為王，影片本身的文化內涵、人文價值、情感體驗和審美愉悅才是最主要的。”,對於現在的“中國特供版3D電影“現象，饒曙光表示，商家一開始更多是出於利益上的考慮，但刻意多排3D版本的電影，“對觀眾來說是一種傷害，損害了消費者的利益。”,對於現在“偽3D電影”流行這一現象，饒曙光一針見血地指出，拍攝真正的3D電影，成本高很多，大部分的片方都沒有這種經濟實力，也沒有必要，“從投入產出比的角度來看，只有有利可圖，這種現象才會出現。”,不過饒曙光也表示，對於影院來說，最關鍵是要珍重消費者的利益，要給消費者選擇的權利。截至2021年9月底，中國電影市場共有影院14235家、銀幕80743塊，大部分影院都能放3D電影，“在這樣的前提下，讓觀眾有選擇2D和3D電影的自由，也非常重要。”,3D仍只是用於強化視覺效果的“手段”,“我對3D電影的看法，這些年來已經說過了很多次，我的態度一直都沒有變。”北大教授戴錦華這樣告訴記者，“我個人始終堅持的觀點是，今日的3D電影相較於和20世紀50年代，諸多技術的問題並沒有得到根本解決：諸如邊角變形，透視關係、尤其是前景變形失真等。迄今為止，電影的全部視覺語言語法都建築在2D——在兩維畫面上創造第三維度幻覺的基礎上。設若3D全面取代2D，那麼，這將是一次接近於有聲片取代無聲片的斷裂性革命，它必然要求新的敘事模式與審美原則的出現。但直至今天，我尚未看到探索3D作為新語言的有效嘗試、甚至尚未看到普遍自覺的出現。3D仍只是用於強化視覺效果的手段，無怪它只是在漫威超級英雄片中為虎添翼。”,在戴錦華看來，3D轉制流行是今天中國相對領先的成熟技術，而且花費不高，再加上中國電影在硬件和市場規模上的后發優勢，造成了現在中國市場獨有3D版的“新聞”。