二號站_《沼澤深處的女孩》:美則美矣,佳則未佳

20

2022年年底,終於有一部美國電影《沼澤深處的女孩》在中國大陸公映了。這部電影的原著是2019年的全美現象級暢銷小說《蝲蛄吟唱的地方》,作者是生物學家迪莉婭·歐文斯。該書登上過《紐約時報》等多個暢銷榜榜首,也因為獲得明星泰勒·斯威夫特和瑞茜·威瑟斯彭的加持,一時影響力大增。,不過,這部電影在中國票房平平。比起原著小說,《沼澤深處的女孩》是對《蝲蛄吟唱的地方》的通俗改寫,遺憾的是,這種改編不算特別成功。兩個版本比較,就看出差異了。,過於追求美是優點也是缺點,《沼澤深處的女孩》是一部愛情+懸疑電影。,1969年的一天,北卡羅來納州的沼澤深處的一個塔樓下,有一具年輕男孩的屍體被人發現了。死者叫蔡斯,是鎮上最好的四分衛,也是位花花公子。而最大的嫌疑人,是傳說中的“沼澤女孩”基婭。基婭在沼澤深處離群索居,警方在搜查她家時,發現她有一頂帽子與粘在蔡斯衣服上的紅色纖維一樣。她被捕了。,但是,在看守所里,基婭對前來幫助自己的辯護律師一聲不吭,不願開口。她只跟法院的小貓關係友好。,蔡斯的死與基婭到底有什麼關係?故事,就在法庭的辯論與基婭的回憶之間,來回切換。,基婭曾經有父母兄弟姐妹,甚至她還能回憶起在母親的庇護下曾有過的一小段幸福童年,記得與哥哥一起坐船玩耍的片刻快樂。但父親發了瘋一樣的家暴,打斷了這一切,母親和哥哥姐姐們陸續滿身傷痕地逃走了。年幼的基婭為了求生,主動做家務,照顧經常喝醉的父親。但某天,父親也忽然離開了,再也沒有回來。,只剩十歲的基婭。她怎麼謀生?靠什麼換取糧食和衣物?用什麼來照明取暖?用什麼來換取汽油?,而且,無親無故的基婭不識字,被小鎮上的人所鄙夷、排斥。就這樣過了十年。,基婭先後碰到了兩個對她表示愛慕的男孩:泰特與蔡斯。但這兩段戀情,帶來的並不都是快樂,而是更深的痛苦。惟一始終陪伴在基婭身邊的,是沼澤,是潟湖,是海鷗、鷹隼、雪雁、蒼鷺、貝殼、蝴蝶與昆蟲。每次基婭受傷,最後收留她、治癒她的,還是大自然;只有在這裏,她才找到真正的親人:為了它們,她也要活下來。,這部電影的最迷人之處是畫面非常美;黃恭弘=叶 恭弘紛飛,千隻雪雁盤旋落下,光影穿破古老的樹丫,一望無際的潟湖被風吹皺……,正如書中寫道的那樣:,“濕地不等於沼澤。濕地是一片光的空間。在這裏,草在水中生長,水流向天際。溪水緩慢流淌,帶着太陽的影子蜿蜒奔向大海。在上千隻雪雁的喧鬧聲中,長腿的鳥兒們以不可思議的優雅姿勢起飛——美得不像是為了飛翔而生。”,而女主角基婭,有種出塵不染的清澈,眉目如畫;兩位男生,再加上基婭的哥哥,都散發一種強烈的青春荷爾蒙氣息——基婭無論與誰在一起,都是賞心悅目的美。,在大銀幕上,感受到如此波瀾壯闊的自然生態,溫柔地包裹着你,本身也是一種享受。,但過於追求美,是優點,也是缺點,以至於失去了它的厚重與質感。,電影《沼澤深處的女孩》就像是一個女孩糾結於兩段戀情之中的純愛故事,風光無限美好的沼澤只是一個背景板。飾演基婭的演員很美、很文藝,像是個受到很好保護以至於不諳世故的中產階級乖乖女。她衣着時髦,款式多樣,各種鏤空繡花、輕紗芭蕾舞裙,一應俱全;永遠肌膚細膩,白白凈凈。,而基婭獨居的棚屋,則是典型的美國鄉村風的小別墅,雖然有點舊,但依然是一個小農場主的配置,乾淨、清爽、明亮,永遠放着柔軟的枕褥和蓬鬆的坐墊,壁櫥、書桌、沙發,清新整潔。基婭還喜歡畫畫,她有一沓沓的畫稿,色彩豐富的顏料……,電影的這些細節,讓基婭這個人物看起來很體面正常,沒受過多少苦。那麼,她遭受的無盡孤獨和折磨,她無與倫比的堅強意志和毅力,都成了無源之水。,成長悲歌變成了純愛小清新,而在書里,基婭的父親靠退伍救濟金養活一家人,貧困,朝不保夕;父親走之後,十歲的基婭只能獨自賺錢,就更拮据了。她必須天不亮就起來挖貽貝,隨時挨餓,買不起鞋子,因為太臟而被全鎮人嘲笑。,年幼的基婭卻在這種絕對孤獨當中,倔強地活下來。沒有親人、沒有朋友、沒有錢,這種殘忍的現實,一個小孩用了十年來承受。,我看到基婭的那些年華如白駒過隙般流逝的時候,忍不住放下書來,深深地呼吸。凡人很難消化這種致命的孤獨,濃度太高了,會窒息。我能理解這種絕望與空洞。,原著小說《蝲蛄吟唱的地方》中這樣寫道:,“完全孤身一人的感覺是如此空闊,甚至聽得到回聲。”,“唰。她擦燃火柴,點起蠟燭,黑暗退回角落。她很清楚自己需要燈,但煤油要花錢買。她輕嘆了一聲。‘或許我應該走去鎮上,把自己交給政府。至少他們會給我食物,把我送去學校。’考慮了一分鐘,她說:‘不行,我不能離開海鷗、蒼鷺和棚屋。濕地是我唯一的家人。’”,基婭的生命根系,深深地扎於這片沼澤當中。沼澤既滋養了她,也給了她無窮無盡的力量與資源。,從小到大,基婭先後被母親父親、姐妹兄弟們拋棄,後來被小鎮拋棄,被曾給過她光明和希望的泰特拋棄,再被蔡斯拋棄——曾經擁有過,使她更為孤獨。但是,這樣一部孤絕的成長悲歌,卻被電影演繹成純愛小清新。美則美矣,力量感卻被削弱了。,過於大團圓的結局像爽文,蔡斯之死,電影和書里都給出了答案,但又都如草蛇灰線,不直接告訴大家。,書里比電影提供更多的信息:基婭的悲劇,是從父親開始的。這個父親略有跛腳,酗酒成性,成天家暴妻子兒女。他的殘疾是當年在部隊作戰時落下的,所以每個月都有一定的撫恤金。最終揭開的真相是,父親並不是什麼戰鬥英雄,而是在別的士兵都衝出去的時候,他膽小躲起來被炸彈擊中受的傷。但父親靠着一套套的謊言,把一位城裡的千金小姐,騙到了沼澤的棚屋裡結婚生活。這就是基婭和她的兄弟姐妹們的母親。母親是如此溫柔,不停地生育,照顧好一大家子人,還給孩子們讀詩歌、讀童話。,最終,父親把母親打得精神失常。母親只能逃走。,基婭無意中差點複製了母親的命運。蔡斯一邊說要跟基婭結婚,一邊與未婚妻挽手同行,轉身又來找她。基婭拒絕,蔡斯就毆打她,試圖強姦她;把基婭嚇得連夜逃亡,不敢回家,在恐懼當中無法入睡。,她終於明白了媽媽為什麼要離開這個家了。,電影里的基婭做出的選擇,是對蔡斯家暴行為的自衛、反擊與進攻。基婭很聰明,她運用了現代的信息差,設計了精巧的不在場證明。但書里講述這個故事,還有更深的一層含義:遠離人群的基婭並不總是認可人類的文明與規則,她從土地和大自然當中汲取生活的教訓。而大自然告訴了她什麼呢?雌螢火蟲發出虛假的交配信號,然後吃掉被吸引前來交配的雄性;雌螳螂也一邊交配,一邊吃掉雄螳螂。這些雌性知道如何對付自己的愛慕者。而這,在生物界並沒有對錯之分。,“清除威脅”是自然法則。基婭不認為自己錯了。她對律師說過,“我絕不會讓‘外面的世界’來給我下定義。”,這才是一個從小獨自生活在沼澤當中、不與人類交流的女孩,能很好活下來的原因。她是人類社會的邊緣人,卻是大自然的強者。但她的絕頂聰明與特立獨行,終於又讓她在人類社會裡佼佼不群——不僅打贏了官司,還成為濕地科學家,擁有自己的大片土地,擁有愛情與家人。,如果說原著也有遺憾的話,或許,過於大團圓的結局,太像一篇爽文了。不管是服從人類社會的規則,還是聽從大自然的召喚,殘酷的世界是不會那麼容易平靜下來的。如果僅僅把基婭寫成荒野里的公主,找到了王子之後,從此過着幸福生活。這,也太像是一個天真的童話了吧?

相关文章
为您推荐
各种观点

报歉!评论已关闭.